~Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Une organisation internationale immensément puissante dont la plupart
des gens n’a jamais entendu parler contrôle secrètement toute la source
monétaire mondiale. Elle est appelée la
Banque des Règlements Internationaux (ou BRI, BIS en anglais pour
Bank for International Settlements)
et elle est la banque centrale des banques centrales. Elle est
localisée à Bâle en Suisse et possède des succursales à Hong Kong et à
Mexico City. Elle est essentiellement une banque centrale du monde dont
les membres ne sont pas élus et ne sont responsables devant personne ;
elle possède une immunité totale contre toute imposition que ce soit
ainsi que contre les lois nationales. Même Wikipedia admet “qu’elle
n’est responsable devant aucun gouvernement”. La BRI fur utilisée pour
blanchir l’argent des nazis durant la seconde guerre mondiale, mais de
nos jours, le but de la BRI est de guider et de diriger le système
financier global et sa planification centralisée.
Aujourd’hui, la BRI se compose de 58 banques centrales et elle a bien
plus de pouvoir sur la performance de l’économie américaine (et au delà
de toute autre économie) dans l’année à venir que n’importe quel
politicien. Tous les deux mois, les banquiers centraux du monde se
réunissent à Bâle pour une nouvelle “
réunion sur l’économie mondiale”.
Durant ces réunions, des décisions sont prises qui affecteront la vie
de chaque personne sur la planète et pourtant personne d’entre nous n’a
quoi que ce soit à dire ou y redire. La Banque des Règlements
Internationaux est une banque qui fut créée par l’élite mondialiste et
elle opère pour son bénéfice; elle est supposée être une des pierres
angulaires du système économique unique mondial émergeant. Il est
primordial que nous éduquions les gens sur cette organisation, sur ce
qu’elle est, ses plans de domination de l’économie mondiale.
Malheureusement, seulement un tout petit nombre de personnes est au
courant de ce que la BRI est en realité et encore moins de gens sont au
courant des réunions sur l’économie mondiale qui se tiennent à Bâle tous
les deux mois.
Ces réunions firent l’objet d’un article récent du Wall Street Journal (
in the Wall Street Journal…)
Chaque deux mois, plus d’une douzaine de banquiers se rencontrent ici
un dimanche soir pour discuter et dîner ensemble au 18ème étage de ce
bâtiment cylindrique contemplant le Rhin.
Les discussions qui s’y tiennent sur l’argent et l’économie sont plus
qu’académiques. A la table se tiennent les patrons des plus grosses
banques centrales mondiales, représentnat des pays qui produisent
annuellement plus de 51 000 milliards de dollars en PIB, les
trois-quarts de l’économie mondiale.
L’article poursuit sur le descriptif de la pièce où se tiennent ces
réunions sur l’économie mondiale. Cela semble sorti tout droit d’un
roman…
Le patron de la Banque d’Angleterre Mr King mène les discussions du
dîner dans une pièce décorée par la firme aerchitecturale suisse Herzog
& de Meuron, la même entreprise qui a créée le “nid d’oiseau”, stade
olympique des JO de Pékin. (
NdT: Nous avons dit à
maintes reprises ici même que la City de Londres, où siège la Banque
d’Angleterre, est le véritable centre de l’économie mondiale et que Wall
Street n’existerait pas sans la City, cette disposition des réunions et
sa hiérarchie ne fait que confirmer cet état de fait..). Les hommes ont
des places désignées autour d’une table ronde qui trône au milieu d’une
pièce parfumée d’orchidées blanches, encadrée de murs blancs, d’un
plafond noir et de vues panoramiques.
Les banquiers centraux qui se rassemblent lors de ces réunions ne
sont pas là seulement pour socialiser. Aucun membre du personnel des
banques n’est admis à ces réunions et celles-ci s’effectuent dans une
atmosphère de secret absolu…
Les affaires sérieuses suivent les entrées, le vin et les petites
discussions, d’après des personnes familières avec ces dîners. Mr King
traditionnellement demande à ses collègues de parler des conditions
économiques de leur pays respectif. D’autres posent des questions. Les
réunions n’ont aucun transcrit, compte-rendus officiels ou officieux,
aucun personnel des banques n’y est admis. Ainsi donc , la destinée de
l’économie mondiale est-elle exclusivement déterminée par un groupe de
banquiers centraux, personnes non élues, non-représentatives, au cours
de réunions secrètes dont personne n’entend jamais parler ?
Cela ne semble pas très “démocratique”.
Néanmoins, ceci est la direction vers laquelle la “gouvernance mondiale” nous emmène. L’élite (
NdT:
auto-proclamée il va sans dire…) croit que les “grandes décisions” sont
bien trop importantes pour être laissée “aux gens” et donc la vaste
majorité des “institutions internationales” qui ont été établies par
cette “élite”, opèrent de manière totalement indépendante du processus
démocratique.
Il est bien triste de constater que tout ceci a été planifié de la sorte depuis bien longtemps.
Dans un récent article intitulé: “
Who Runs The World? Solid Proof That A Core Group Of Wealthy Elitists Is Pulling The Strings“,
j’ai inclus une citation du professeur d’histoire de l’université de
Georgie, Carroll Quigley, citation d’un livre qu’il écrivit en 1966 et
dans lequel il parlait des grands plans que l’”élite” avait pour la
Banque des Règlements Internationaux:
“
Les puissances du capitalisme financier avaient un but plus
ambitieux, rien de moins que de créer un système de contrôle financier
mondial, qui serait mis dans des mains privées et qui serait capable de
dominer le sytème politique de chaque nation ainsi que l’économie
mondiale dans son entièreté. Ce système devait être contrôlé de manière
féodale par les banques centrales mondiales agissant de concert par le
biais de réunions secrètes fréquentes au cours lesquelles des accords
seraient établis pour y parvenir. Le summum de ce système serait la
Banque des Règlements Internationaux (BRI) de Bâle en Suisse, une banque
privée possédée et contrôlée par les banques centrales mondiales, étant
elles-mêmes des entreprises privées.”
A cette époque, la BRI commençait seulement son rôle majeur dans les
affaires internationales. Mais au fil des ans, la BRI devint de plus en
plus importante. Ce qui suit est un extrait d’un article de Ellen Brown (
by Ellen Brown)
“Pendant des années la BRI tint profil bas, opérant de derrière le
rideau depuis un hôtel abandonné. Ce fut là que des décisions
importantes telles que dévaluer ou réévaluer des monnaies furent prises,
ou fixer le prix de l’or, réguler les paradis fiscaux, augmenter ou
baisser les taux directeurs. En 1977, la BRI abandonna son anonymité en
échange d’un QG plus efficace. Le nouveau bâtiment fut décrit comme “une
tour circulaire de 18 étages s’élevant au dessus de la cité médiévale
comme un réacteur nucléaire complètement déplacé.” Le bâtiment fut vite
reconnu comme “La tour de Bâle”. Aujourd’hui la BRI a une immunité
gouvernementale, ne paie aucun impôt et possède sa propre force de
police privée. Elle est, comme l’avait envisionné Mayer Rothschild, au
dessus des lois.
Oui, ceci ressemble beaucoup à la Tour de Babel comme vous pouvez le constater sur la photo de cette article (
in this article).
Une fois de plus, l’”élite”mondialiste essaie d’unifier l’humanité sous
un système unique et ceci n’est certainement pas une bonne chose.
Beaucoup de ces élitistes sont totalement convaincus que la
“gouvernance mondiale” correspond à ce dont l’humanité a désespérément
besoin. Ils nous disent même publiquement ce qu’ils comptent faire, mais
les gens n’écoutent pas.
Ceci par exemple, est un extrait du discours que l’ancien président
de la Banque Centrale Européenne (BCE), Jean-Claude Trichet, fît au
Council on Foreign Relations (CFR) à New York…
“
Dans le domaine de la coopération de la banque centrale, la
réunion sur l’économie mondiale constitue le forum principal, qui se
réunit au QG de la BRI à Bâle. Ces dernières années, ce forum a réuni 31
gouverneurs de banques centrales comme membres permanents plus un
certain nombre de gouverneurs se rendant aux réunions sur une base de
rotation. La réunion sur l’économie mondiale, à laquelle tous les
gouverneurs de Banque Centrale des économies systémiques émergentes
participent, est devenue le groupe principal de gouvernance mondiale
parmi les banques centrales.”
Le discours s’appelait “
La gouvernance mondiale aujourd’hui”, et vous pouvez trouver le transcript complet ici:
right here.
La plupart des gens n’ont jamais entendu parler d’une chose telle qu’
“une réunion sur l’économie mondiale” pour la simple et bonne raison que
les médias n’en parlent que très, très rarement. Ils sont trop occupés à
mettre sous les feux de la rampe les derniers scandales des célébrités
ou les dernières escarmouches entre les démocrates et les républicains.
Si vous allez sur le site internet de la BRI, vous y verrez que les
objectifs de l’organisation paraissent pour le moins innocents et même
un peu ennuyeux…
La mission de la
Banque pour les Règlements Internationaux
(BRI) est de servir les banques centrales dans leur recherche de
stabilité monétaire et financière, de développer la coopération
internationale dans ces domaines et d’agir comme une banque pour les
banques centrales
De manière générale, la BRI remplit sa mission en:
- Promouvant la discussion et en facilitant la collaboration entre les banques centrales
- Soutenant le dialogue avec les autres autorités qui sont responsables de la stabilité financière.
- Conduisant des recherches sur les problèmes politiques confrontant
les banques centrales et les autorité de supervison financières.
- Agissant comme contre-partie principale pour les banques centrales dans leurs transactions financiéres et
- Servant d’agent ou de trustee en connexion avec les opérations financières internationales.
Le bureau principal est à Bâle en Suisse et il existe deux bureaux de
représentation internationale: un dans la région administrative
spéciale de Hong Kong pour la République Populaire de Chine et un autre à
Mexico City.
Mais quand vous commencez à regarder aux détails de l’opération, les choses deviennent bien plus intéressantes.
Comment donc la BRI parvient-elle à réaliser la “stabilité monétaire et financière” ? Un article publié sur Invertor Insight (
on investorsinsight.com) décrit comment cela est accompli…
C’est fait par le contrôle des devises. Elle détient actuellement 7%
de toutes les devises du monde, dont l’unité de mesure a été changée en
Mars 2003 du Franc suisse or aux Special Drawing Rights (SDR), une
monnaie artificielle dont la velur est basée sur un panier de monnaies
(44% de US$, 34% d’Euros, 11% de Yen japonais et 11% de Livres
britanniques)
La banque contrôle également une énorme quantité d’or, qu’elle à la
fois stocke et prête, lui donnant un très bon levier sur le prix des
métaux et la puissance que cela apporte sur le marché, car l’or demeure
toujours la seule monnaie universelle. Les réserves d’or de la BRI ont
été listées dans le dernier rapport en date (2005) à 712 tonnes. Quel
est la quantité d’or en stock et la quantité prêtée ? Information non
divulguée.
En contrôlant les changes ainsi que l’or, la BRI peut s’engager sur
du long terme à déterminer les conditions économiques de tout pays.
Rappelez-vous que la prochaine fois que Ben Bernanke (
NdT:patron
de la Réserve Fédérale américaine) ou le président de la BCE annoncent
un hausse des intérêts, vous pouvez parier que cela ne s’est pas fait
sans l’accord du bureau de la BRI.
Ces dernières années, il est devenu de plus en plus évident qui possède véritablement le pouvoir.
Quand Barack Obama parle, les marchés bougent en général très peu.
Quand Ben Bernake parle, les marchés répondent souvent avec de vastes mouvements.
Un article récent publié sur CNBC et intitulé: ““
Central Banks: How They Are Ruling the Financial World” détaillait l’impact énorme qu’ont eu les banques centrales sur le système financier mondial en 2012…
En tout, 13 autres banques centrales dans le monde ont suivi la Fed
et ramené leur taux d’intérêt très proche de zéro dans un effort de
conserver les liquidités et de doper leurs économie malades. Ces 14
économies représentent un incroyable 65 000 milliards de dollars en
obligations de capitalisation de marché et d’équités combinés d’après
Bank of America Merrill Lynch.
Plus loin dans le même article, l’auteur parle des sommes très
importantes d’argent que les banques centrales ont créé de l’air du
temps…
“Quand vous additionez toutes les banques centrales du monde, cela
représente 9000 milliards de dollars”, a dit Marc Doss, investisseur en
chef pour la banque privée de la Wells Fargo. “Cela revient à créer la
seconde plus grande économie mondiale de rien, de l’air du temps”.
De fait, la banque centrale est un fait économique par lui-même, un
empire représentant un marché de multi-trillions dollars qui massage et
manipule les marchés, qui répond au doigt et à l’œil à la moindre
nouvelle émanant des comités décisionnaires de ces entités.
Qui contrôle l’argent alors ?
Les banques centrales du monde le font.
Et qui donc contrôle ces banques centrales ?
La Banque pour les Règlements Internationaux le fait.
Si nous n’aimons pas ce que fait la BRI, que pouvons-nous y faire ?
Rien. La Banque des Règlements Internationaux est au-dessus des lois…
Peut-être nous sentirions mieux à propos de la BRI si elle était un
plus transparente, mais la vaste majorité de ce qu’elle fait, incluant
la réunion bimestrielle de ses membres, est enveloppée du mystère du
secret. Peut-être plus inquiétant encore, est que la BRI échappe à tout
contrôle. De par les droits qui lui sont accordés par la grâce du
Conseil Fédéral Suisse, toutes les archives de la banque, tous ses
documents et “toute donnée médiatique” sont “inviolables en tout lieu et
en tout temps”. De plus, les employés et officiers de la BRI “jouissent
de l’immunité de toute jurisdiction criminelle et administrative, dans
la mesure où cette immunité n’est pas levée de manière formelle… et ce
même après qu’une personne ait cessé d’être officiellement employée de
la banque”. Finalement, aucune plainte contre la BRI ou ses dépositaires
ne peut être appliquée “sans l’accord préalable de la banque.”
En d’autres termes, elle peut faire absolument ce qu’elle veut, sans
conséquence aucune. Que dites-vous de ce parapluie administratif
complètement étanche ?
Si la BRI veut “intervenir” dans les marchés financiers, elle le fait tout simplement.
Si la BRI désire sauver de grosses banques ou des nations entières, elle le fait tout simplement.
La BRI me rappelle cette vieille blague:
Q: Où s’assoit un gorille de 400 kg ?
R: Absolument où il le veut.
Alors, quel est le futur pour la BRI ??
Beaucoup ont spéculé que le but n’est éventuelelment que d’obtenir
une monnaie mondiale unique, qui ne sera administrée que par une banque
centrale unique. La BRI utilse déjà les SDR, considérés comme un
précurseur de la monnaie unique à venir. La BRI a joué un grand rôle
dans l’adoption de l’Euro et une intégration plus avant des monnaies est
certainement dans l’agenda des années à venir…
Au bout du compte, la façon dont vous ressentirez la BRI ne sera que
le reflet de ce que vous ressentirez pour une monnaie unique. La banque
fut un participant important de la création de l’Euro comme la monnaie
commune de l’Europe. Il y a des rumeurs que le prochain projet est de
persuader les Etats-Unis, le Canada et le Mexique de passer à une
monnaie régionale similaire, qui sera peut-être appelée “l’Amero” et il
est logique d’assumer que le but ultime de la banque est une monnaie
unique mondiale. Ceci simplifierait les transactions et solidifierait
vraiment le contrôle des banques sur l’économie planétaire.
Mais si les Etats-Unis abandonnaient un jour le dollar, ceci constituerait une gifle majeure à notre souveraineté nationale.
Quand quelqu’un d’autre contrôle votre monnaie, il importe peu qui fait les lois. (
NdT:
Ceci est pourtant déjà en cours aux Etats-Unis puisque la Banque de la
Réserve Fédérale est un cartel de banques privées transnational, la
monnaie bidon qu’est le dollar US est déà contrôlé par les banques
transnationales depuis 1913…)
Malheureusement, l’élite mondialiste semble être absolument obsédée
par l’idée d’une monnaie unique mondiale, un système économique unique
mondial et un gouvernement mondial le régissant.
Rien de tout ceci ne va se produire cette année, mais les choses
bougent en ce sens. Avec chaque nouvelle crise qui émerge, les solutions
qui nous seront imposées impliqueront toujours plus de centralisation
et toujours plus de mondialisation.
Que pensez-vous donc de tout cela ?
SOURCE:
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/02/08/26366603.html
